실리콘 밸리는 고등 교육, 인종적으로 다양한 인구, 국가의 부유한 지역 중 하나입니다. 왜 전체 문화 불모지인가? 왜 거기 Medici, 또는 앤드류 카네기, 또는 실리콘 밸리의 폴 멜론 아닌가요? 이것이 제에 어긋 보인다.
해결 방법 :
한마디로 : 자동차와 구획 법.
문화가 희미하게 정의된 개념이지만, 나의 정의에 그것이 인류의 창조적인 표현을 나타냅니다 즉, 문화는 그것을 찾을 수 없습니다, 만든 뭐지에서 자연을 반대합니다. 포함하는 예술, 건축, 기본 환경, 거리의 시민 생활, 지역 사회에서 일어나는 사건, 그리고 도시는 전통적으로 많은이 활동이 집중되어 있습니다 장소에왔다. 따라서 샌프란 시스코의 인식과 같은 곳에 베이 지역에있는 문화의 농도.
그것은 중세 피렌체의 전체가 하나 평균 피닉스 지역 교차로에 맞는 것이 훨씬 반복되는 사실입니다.
실리콘 밸리 차 세계 대전 후에 연령 오는 것에의 불행을 가지고 있으며, 사후 차 세계 대전 "도시"는 사람들을위한 자동차가 아니라 설계 환경 있었다. 자동차가 서로 사람들을 보온 다른 클래스와 서로 다른 인종의 결실 혼합을 방지. 자동차를 위해 만들어진 환경은 주차장, 스트립 쇼핑몰, 그리고 주차장과 프런트되지 집 현관에 의해 주도되고 주택을 포함하고, 앞 집 현관은 도로 수준의 사회의 큰 부분을 차지하고 있습니다.
자동차는 거의만큼 교외 개발은 그처럼 자기 인종 차별로 이어집니다. 교외 개발은 주로 소득 수준에 의해 차별되어 : 아파트 옆집 올라갔습 경우 10 만 달러 집은 50만달러 집 옆에 지어없고, 말도 안돼 않습니다. 그리고 아무도 모든 주택이 어느 정도 동일한 보이는 것을 지적 필요는 없죠.
도시가 구성되어 어떤 전통적인 이해에 도시를 구축, 전국 대부분 지역에서 더 이상 법적인 없습니다. 대부분의 도시 구획 법 뒤쪽 골목과 거리의 건물을 금지하거나, 공원에 대한 필요 이상의 거리 문화를 foregrounding. 그것은 위의 1 층 소매점과 전통 거리, 두 번째의 사무실 및 생활 공간을 만들 수 없습니다. 그것은 함께 상업 및 주거 넣어 수 없습니다. 비록 큰 도시에서, "죽은 타운"자주있다 - 일 끝나고는 모두 나뭇잎과 거리가 죽어.
당신은 산호세에서 산타나 로우의 경우 새 Urbanist 도로를 건설하기위한 노력을 볼 수 있습니다. 그것이 쇼핑몰처럼 많은 다소의 경험을 denigrates 은데, 주변 블록의 다른 개발자가 동일한 횃불을 주웠다면, 엄마와 팝업 스토어 대신 큰 상자 소매의 이사 수있는, 새의 처음 부분이있을 것이다 마을.
안드레 Duany, 엘리자베스 광택히-Zybeck와 제프 스펙에 의해 아메리칸 드림의 죽음 : 외곽 나라를 체크 아웃 주제에 자세한 내용을보실려면. 또한 제인 제이콥스, 클래식에 의해 미국 도시의 죽음과 생명을 읽어보십시오. 그리고 새 Urbanism에 자세한 내용 : http://www.newurbanism.org/~~V
randomtr ...
이 질문에 대한 답이 정말가 불분명하면 ... 당신은 문화의 불모지 무엇을 의미합니까? 당신은 오늘 안계 즉 여기서보고 싶지 않니? 실리콘 밸리는 대부분의 사람들이이 지역의 진정한 문화 중심지로 SF에 초점을, 그리고 SF가 벌어지고있는 훌륭한 문화가있다는 데 동의해야한다고 같은 교외 지역입니다.
Medici 같은 후원자에 관해서라면, 앤디 그로브, 짐 클라크 같은 사람들이이 지역에 투자 않지만, 그것은 스탠포드 대학 등 여러 대학에 의해 실시되고있는 연구에 집중되는 경향이있다.
