해결 방법 :
당신은 또한 기초 연구 자금의 경제적 효과를 고려해야합니다. 60 달 탐사는 전체 세대에 영감을하고 과학 및 공학의 경력으로 많은 아이를 이동하는 데 도움이있어. 결과적으로 미국은 물론 지난 몇 십년에 정보 기술의 거대한 붐을 활용하는 태세를했다. 인력 이러한 엔지니어의 그물 효과는 그 임무의 비용에 대한 투자 상당히 인상적인 수익을 가지고 볼 수 있습니다.
Ofer
2006 년 미국은 건강에 $ 640BN 수와 NASA에서 $ 16BN 지출 계획이다. 이것은 $ 2.57TRN 예산 부족합니다.
무시할 확실히 비.
이것이 너무 많이 여부 것은 의견의 문제입니다.
$ 200BN - BTW 이라크 전쟁의 비용 120달러로 추정된다. 어떻게 그것이 인류에게 좋은 측면에서 NASA의 일치입니까? Yumes가
"너무 많은"돈은 한쪽의 시각에 따라 달라집니다. 하나는 소련의 위협이 사라졌을 때 왜 미국이 방위에 그렇게 많은 돈을 쓰지 않는 주장할 수 있습니까? 테러와 싸우는 것은 핵무기가 필요하지 않습니다.
미국은 세계에서 가장 풍부하고 기술적으로 선진국이기 때문에 우주 여행과 비슷하게 기초 연구에 돈을 지출하는 것은 중요합니다.
0 comments:
Post a Comment